Эффект дохода и замещения. Эффект замещения и эффект дохода Чем проявляется эффект замещения

Эффект рычага – Чтобы сделать дело, – продолжала Саманта, – нам нужно найти идею на миллион долларов и затем «поднять» ее силой рычага. Рычаг позволяет не только поднимать тяжелые предметы при минимальных усилиях. Он обеспечивает также скорость. – А что у нас служит

2. Эффект домино Каждое большое изменение начинается так, будто валятся фишки домино. Б. Дж. Торнтон 13 ноября 2009 г. фирма Weijers Domino Productions организовала в голландском городе Леувардене мировой рекорд по падению фишек домино, составив из них впечатляющий ряд

ЭФФЕКТ ДОХОДА

ЭФФЕКТ ДОХОДА

(income effect) Часть реакции в спросе на товар в ответ на изменение его цены, которая обусловлена увеличением реального дохода потребителей в результате снижения цены. Этот эффект обычно характеризуется положительной величиной, за исключением товаров низкого качества, для которых эффект дохода носит негативный характер. Горизонтальная ось показывает количество товара X ; вертикальная ось показывает количество всех остальных товаров в постоянных относительных ценах, обозначенных Y . ABC является линией старого бюджета в первоначальных ценах. В является точкой старого равновесия, где потребитель достиг кривой безразличия i0. ADE является линией нового бюджета после снижения цены товара X. D является точкой нового равновесия, где потребитель достигает кривой безразличия in . Сдвиг от В к D может быть разложен на составные части двумя альтернативными путями. Рис. 13. Эффекты дохода и замещения 1. Точка F на in показывает равновесие со старыми ценами, но на новом уровне благосостояния; угол наклона in в F равен углу наклона ABC. Сдвиг от В к F является эффектом дохода, поскольку реальные доходы растут, пока относительные цены остаются неизменными; сдвиг от F к D является эффектом замещения, поскольку относительные цены меняются, сохраняя реальный доход на постоянном уровне. 2. В альтернативном варианте точка G представляет ситуацию со старым уровнем благосостояния, но с новыми относительными ценами; угол наклона i0 в G равен углу наклона ADE. Сдвиг от В к G является эффектом замещения, поскольку относительные цены меняются, сохраняя реальный доход на постоянном уровне; сдвиг от G к D является эффектом дохода, поскольку реальный доход повышается при сохранении относительных цен на постоянном уровне. При очень маленьких изменениях BF и GD равны и параллельны, как и BG и FD. При дискретных изменениях цен эти равенства являются лишь приблизительными.

Экономика. Толковый словарь. - М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 2000 .

ЭФФЕКТ ДОХОДА

воздействие, оказываемое изменением цены товара на реальный доход потребителя, на количество продукта, которое приобретает покупатель, приняв в расчет эффект замещения.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. . Современный экономический словарь. - 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с. . 1999 .

Экономический словарь . 2000 .

Смотреть что такое "ЭФФЕКТ ДОХОДА" в других словарях:

- (англ. Income Effect) воздействие изменения реального дохода на спрос потребителя, вызванного изменением цены блага без учёта эффекта замещения. Эффект замещения (англ. Substitution Effect) изменение соотношения средств, выделяемых на … Википедия

- (income effect) Изменения в общей покупательной способности отдельного человека по мере изменения цены товара. сравни: эффект замещения (substitution effect). Например, при снижении цены на масло потребитель сможет покупать то же количество масла … Словарь бизнес-терминов

эффект дохода - Воздействие, которое изменение цены продукта оказывает на реальный доход (покупательную способность) потребителя и соответственно на количество продукта, которое потребитель купит, приняв (или не приняв) в расчет эффект замещения.… … Справочник технического переводчика

Эффект дохода - та часть реакции потребителя на повышение или понижение уровня цен, которая отражает возникшие в результате этого изменения в его реальных доходах. Например, потребитель может увеличить покупку тех же товаров, если цены на них… … Экономико-математический словарь

ЭФФЕКТ ДОХОДА - – изменение реального дохода покупателя как следствие роста или снижения цены. При росте цен эффект дохода покупателя сокращается, спрос падает. Падение цен увеличивает эффект дохода, так как покупательная способность потребителя растет … Краткий словарь экономиста

Эффект дохода - INCOME EFFECT Изменение реального дохода потребителя в результате изменения цены на продукт. Согласно теории спроса снижение цены на товар обычно приводит к росту спроса на этот товар. Если потребитель имеет доход в Ј10, а цена на товар Х равна… … Словарь-справочник по экономике

Энциклопедический словарь экономики и права

ЭФФЕКТ ДОХОДА Большой бухгалтерский словарь

ЭФФЕКТ ДОХОДА - воздействие, которое изменение цены продукта оказывает на реальный доход (покупательную способность) потребителя и соответственно на количество продукта, которое потребитель купит, приняв (или не приняв) в расчет эффект замещения … Большой экономический словарь

эффект дохода - воздействие, оказываемое изменением цены товара на реальный доход потребителя, на количество продукта, которое приобретает покупатель, приняв в расчет эффект замещения … Словарь экономических терминов

Рассмотрим теперь более подробно, каким образом изменение (например, снижение) цены товара оказывает влияние на объем спроса потребителя на этот товар при неизменности цен прочих товаров и доходов потребителя.

Другими словами, теория потребительского поведения позволяет ответить на два вопроса:

1. Почему при снижении цены товара потребитель увеличивает его покупки?

2. Всегда ли кривая спроса имеет отрицательный наклон?

Пусть у нас цена товара Y и доход потребителя остаются постоянными, а цена товара X падает.

Порассуждаем, каким образом снижение цены товара X влечет за собой изменение в объеме спроса на этот товар.

Во-первых, снижение цены товара X приводит к изменению относительных цен товаров (товар X становится более дешевым по сравнению с товаром Y ). Разумно предположить, что вследствие этого обстоятельства потребитель будет стремиться замещать относительно подешевевшим товаром X товар Y , ставший относительно более дорогим.

Во-вторых, снижение цены товара X приводит к увеличению реального дохода потребителя (при неизменном денежном доходе), следовательно, разумно предположить, что на высвободившиеся деньги потребитель будет увеличивать покупки, в том числе и подешевевшего товара X .

Таким образом, изменение объема спроса на товар X вследствие изменения его цены вызвано действием двух эффектов: эффектом замещения и эффектом дохода.

Эффект замещения – это изменение объема спроса на товар, вызванное исключительно изменением относительной цены товара при неизменном реальном доходе, т.е. при сохранении уровня полезности потребляемого набора благ.

Эффект дохода – это изменение объема спроса, вызванное исключительно изменением реального дохода при неизменности относительных цен товаров.

Общее изменение объема спроса на товар, вызванное изменением цены этого товара, называется общим эффектом изменения цены и представляет, таким образом, сумму эффекта замены и эффекта дохода.

Идея разложения (декомпозиции) спроса впервые была предложена российским экономистом и математиком Е. Слуцким (1915 г.), но наибольшую известность получила декомпозиция спроса по Дж. Хиксу, изложенная им в классической монографии «Стоимость и капитал» (1939 г.)

Различие между двумя вариантами декомпозиции спроса заключается в том, что, по Слуцкому, при выделении эффекта замещения потребитель остается при том же уровне покупательной способности, т.е. фиксируется бюджетная линия.

В случае декомпозиции спроса по Хиксу при анализе эффекта замещения предполагается, что потребитель остается при том же уровне полезности, т.е. фиксируется кривая безразличия.

Практически отделить эффект дохода и эффект замещения невозможно. Вряд ли потребитель осознает, какую часть дополнительного товара он приобрел под действием эффекта замены, а какую - под действием эффекта дохода. Однако теоретически это сделать можно, и самым простым способом является графическое представление декомпозиции спроса по Хиксу.

Рассмотрим разложение спроса для трех случаев (товар X – нормальный, низший и товар Гиффена).

Случай 1. Товар Х – нормальный товар. Пусть исходное состояние равновесия потребителя характеризуется точкой А на кривой безразличия i 1 . (рис. 7.4, а ).

Далее цена на товар X снижается. На графике это отражается поворотом бюджетной линии против часовой стрелки. На новой бюджетной линии оптимальный потребительский набор характеризуется точкой B на кривой безразличия i 2 .

Общее изменение в объеме спроса на товар X – это отрезок X А X В .

Для того чтобы выделить эффект замены, мы проводим вспомогательную бюджетную линию (отражающую новое соотношение цен) так, чтобы она коснулась прежней кривой безразличия (в точке С ). Отрезок X А X С и будет характеризовать эффект замены, т.е. показывать, какую часть в общем изменении покупаемого товара потребитель покупает только вследствие изменения относительных цен товаров (оставаясь при том же уровне полезности).

Рассмотрим теперь переход от точки вспомогательного оптимума (точки С ) к точке нового оптимума (точке В ). Оба эти оптимума характеризуются одинаковым соотношением цен товаров, и, следовательно, изменение объема спроса на товар X происходит исключительно вследствие реального дохода. Отрезок X С X В – количественная характеристика эффекта дохода.

В нашем случае эффект дохода является положительной величиной, так как мы предположили, что товар Х – нормальный товар.

Таким образом, общее изменение в объеме спроса на товар Х может быть представлено как сумма эффектов замены и дохода:

ΔХ = ΔХ З + ΔХ Д. (7.1)

В случае нормальных товаров оба слагаемых положительны, следовательно, изменение цены влечет обратную зависимость со стороны объема спроса, что доказывает отрицательный наклон кривой спроса (рис. 7.4, б ).

Случай 2. Товар Х – низший товар. Напомним, что низший (или некачественный) товар – это такой товар, спрос на который падает с ростом дохода. Это значит, что эффект дохода в этом случае будет величиной отрицательной.

На рис. 7.5, а видно, что, действуя под влиянием эффекта замены, потребитель увеличивает покупки товара Х (переходит от набора А к набору С ). Однако под воздействием эффекта дохода он уменьшает покупки товара Х , перераспределяя спрос в сторону более качественного товара Y (переход от набора С к набору В ).

На нашем рисунке эффект дохода отрицательный, но по абсолютной величине он меньше, чем эффект замещения, так что в целом общий эффект от изменения цены товара остается положительным.

Это значит, что кривая спроса на низший товар также имеет отрицательный наклон, т. е. закон спроса действует и для низших товаров. Однако такая кривая спроса будет более крутой, чем кривая спроса на нормальный товар (рис. 7.5, б ).

Коль скоро, однако, эффект замены и эффект дохода могут быть противоположны по знаку, то может возникнуть (по крайней мере, теоретически) такая ситуация, когда эффект дохода перевешивает эффект замены, а, следовательно, объем спроса на товар падает при снижении цены товара, и закон спроса не выполняется.

Теоретическая возможность такой ситуации показана на рис. 7.6, а . Здесь эффект дохода (снижение объема спроса на Х В Х С ) превосходит по величине эффект замены (увеличение объема спроса на Х А Х С ) и общий эффект снижения цены выражается в снижении объема спроса на Х А Х В . При этом кривая спроса, как видно из графика на рис. 7.6, б , имеет положительный наклон.

Товар, для которого отрицательный эффект дохода превышает положительный эффект замены, получил название товара Гиффена.

В реальной действительности трудно найти примеры такого рода товаров. Необходимо понимать, что товар Гиффена должен удовлетворять двум условиям: c одной стороны, он должен быть некачественным, с другой - он должен занимать большую долю в расходах покупателей. В противном случае высвободившийся доход будет настолько мал, что эффект дохода будет несущественным.

Какие можно сделать выводы?

Во-первых, для нормальных товаров всегда выполняется закон спроса: при снижении цены товара объем спроса на этот товар увеличивается, а при повышении цены – уменьшается.

Во-вторых, для некачественных товаров закон спроса также в большинстве случаев выполняется. Однако некачественные товары могут быть, теоретически, товарами Гиффена, для которых при снижении цены объем спроса уменьшается, а при повышении цены – увеличивается.

Вопросы для самопроверки

1. Объясните соотношение между кривой спроса и линией «цена-потребление».

2. Каково различие между нормальным и некачественным товарами? Нарисуйте кривую «доход-потребление» для некачественного товара.

3. Объясните разницу между эффектами замещения и дохода. Почему эти эффекты не могут быть разделены?

4. При каких обстоятельствах эффект замещения будет точно компенсирован эффектом дохода?

5. Как действует эффект дохода и эффект замещения для нормальных и низших товаров? Почему кривые спроса на нормальные товары имеют отрицательный наклон? В каком случае кривая спроса на низший товар будет иметь положительный наклон?

Тесты для самопроверки

1. Если кривая «доход-потребление» имеет положительный наклон, то:

а) оба товара являются нормальными;

б) оба товара являются некачественными;

в) товар, количество которого отмечается на горизонтальной оси, является некачественным;

г) ничто из перечисленного не соответствует условию.

2. Эффект замены – это изменение спроса на товар, вызванное:

а) изменением во вкусах потребителя, предпочитающего покупать товары-заменители;

б) изменением в реальном доходе;

в) предложением новых заменителей товара;

г) нет верного ответа.

3. Эффект замены может быть показан графически:

а) изменением наклона бюджетной линии;

Как следует из вышесказанного в данной теме, переход к новой комбинации приобретаемых благ есть следствие влияния двух факторов: изменения реальной величины бюджета потребителя и изменения соотношения цен на блага.

Например, падение цены на товар В ведет к увеличению его потребления, но однозначно сказать что-либо относительно потребления товара А невозможно. С одной стороны, падение цены на товар В приводит к росту реальных доходов потребителя, т.к. увеличивается количество товаров и услуг, которые он может приобрести на сэкономленные деньги (номинальная величина дохода при этом не изменяется). Данное обстоятельство носит название эффект дохода и вызывает рост спроса на оба товара (иными словами – если расширить анализ на более чем два товара – то и на все другие товары, помимо В). С другой стороны, снижение цены на товар В (т.е. относительное удорожание товара А относительно товара В) формирует у потребителя желание заменить более дорогой товар А более дешевым товаром В, за счет чего сокращается спрос на товар А при неизменном бюджете потребителя. Ведь любой потребитель стремится поддерживать прежний уровень жизни с наименьшими затратами. Это явление носит название эффект замещения (замены) и оказывает прямо противоположное влияние. Итоговый результат зависит от того, какой из эффектов будет более сильным и более значимым для потребителя, а также от его отношения к потребительским свойствам товаров. Чаще складывается ситуация, когда эффект замещения имеет больше влияние, чем эффект дохода. Для моделирования поведения потребителя и разграничивают действие этих двух эффектов, возникающих из-за изменения цены какого-либо блага в наборе.

Таким образом, эффект дохода – это такие изменения в потреблении, которые вызваны изменением реального дохода потребителя под влиянием динамики цен. Он заключается в наличии обратной зависимости между изменением цен и покупательной способности фиксированных денежных доходов, вследствие чего субъект вынужден меньше приобретать товар, когда цены на него растут (и наоборот). Эффект замещения – это такие изменения в потреблении, которые являются результатом изменения цены одного блага относительно цен на другие блага. Он состоит в стремлении при прочих равных условиях покупать вместо относительно дорогих продуктов их товары-заменители (субституты), если они дешевле и обладают той же полезностью.

Общий эффект изменения цены равен сумме эффектов замещения и дохода, что известно как равенство Е.Слуцкого (1915 г.).

Проявление эффектов дохода и замещения можно проиллюстрировать в практическом смысле случаем компенсации потери покупательной способности потребителя при повышении цен на товары. Та сумма денег, которую необходимо дать потребителю после повышения цены на благо, чтобы его благосостояние сохранилось на исходном уровне, называется компенсирующим изменением дохода (рис.4.7).

Первоначальный объем потребления (исходный уровень благосостояния) представлен точкой Е 0 . При росте цены на благо В происходит снижение объемов потребления обоих благ в наборе, в чем проявляется действие эффекта дохода (переход к точке Е 1). Для перехода к исходному уровню благосостояния необходимо увеличить доход потребителя, что иллюстрируется параллельным смещением новой бюджетной линии вплоть до ее касания с исходной кривой безразличия.

E 0 повышение цены на благо В

Рис.4.7. Компенсирующее изменение дохода потребителя

Однако вследствие взаимозаменяемости благ необходимая сумма денег для полной компенсации снижения благосостояния (уровня полезности) индивида, меньше, чем его потери из-за повышения цен. Соответственно, если провести полную компенсацию для восстановления прежней величины потребительских расходов (потребительской корзины), окажется, что полное восстановление покупательной способности потребителя повышает его благосостояние (т.е. означает достижение более высокого уровня полезности, что иллюстрируется пунктирной бюджетной линией, проходящей через точку исходного набора Е 0 , которая лежит выше исходной кривой безразличия). Это следует из эффекта замещения – повышение цены «нормального» блага сопровождается сокращением его потребления и увеличением потребления других (т.е. относительно подешевевших) благ, которое имеет место даже при полном восстановлении покупательной способности индивида. Его действие проявляется и в том, что даже при полной компенсации потребитель не возвращается к прежнему объему потребления подорожавшего блага.

Таким образом, на рис.4.7 эффект дохода выражается в переходе от точки Е 0 к точке Е 1 , а эффект замещения – в переходе от точки Е 0 к точке Е 2 .

Эффект замещения, выделяемый на основе предположения о полной компенсации покупательной способности индивида, называется эффектом замены по Слуцкому , а эффект замещения, выделяемый в предположении полной компенсации исходного уровня благосостояния, – эффектом замены по Хиксу . Так как эти эффекты, как правило, не равны друг другу, то и вторая составляющая поведения потребителя при изменении цены блага – эффект дохода – по Слуцкому и по Хиксу не равны.

В обобщенном виде действие эффектов дохода и замещения приведено в табл.4.1.

Эти два эффекта действуют одновременно, поэтому реальная направленность изменений в потреблении будет их равнодействующей. Как следует из данных табл. 4.1, для полноценных благ оба эффекта действуют в одном направлении, и в этом случае прогнозировать изменения в потреблении при изменении цен на товар гораздо проще. Что касается влияния цены на потребление неполноценных благ, то направленность влияния эффектов противоположна. В зависимости от того, какой эффект имеет больше силы, динамика цены и потребления имеют одинаковую или противоположную направленность.

Таблица 4.1

Действие эффектов дохода и замещения

Если эффект замещения имеет большее влияние, то с ростом цены потребление товара уменьшается, а при ее снижении – увеличивается. Однако может сложиться ситуация, когда эффект дохода больше, чем эффект замещения. В этом случае при росте цены растет и потребление, а при снижении цены потребление также снижается.

Для неполноценных благ эффект дохода будет величиной отрицательной (т.к. с ростом дохода их потребление снизится, и наоборот), а эффект замещения, хоть и будет по-прежнему иметь место, но по своему абсолютному значению существенно сократится. Эффект дохода в этом случае оказывается сильнее эффекта замещения, что в итоге нарушает закон спроса (см. тему 5) – потребление растет при росте цены. Это явление носит название парадокс Гиффена (Р. Гиффен – 1837-1910), а товары, на которые он распространяется, – товары Гиффена .

Товар Гиффена должен одновременно соответствовать таким условиям:

Быть «некачественным» в представлении потребителя;

Иметь значительную долю в его расходах.

За исключением товаров Гиффена, для всей товарной массы действует общее правило, согласно которому потребление товара (и спрос на него) падает, если цены на него увеличиваются (и наоборот). На практике появление «товара Гиффена» – это сигнал социального неблагополучия, свидетельство снижения жизненного уровня общества. Такую ситуацию можно наблюдать на примере структуры потребления малообеспеченных слоев населения в условиях экономического кризиса.

Однако есть еще несколько аналогичных исключений из закона спроса, когда с повышением цен наблюдается увеличение покупок товаров. Например, иногда рост цен отождествляется с повышение качества продукции, что и стимулирует увеличение потребления. В условиях нестабильной экономической ситуации рост цен может восприниматься как предвестник инфляционного скачка. Для получения выигрыша потребители стремятся приобрести больше товара по сегодняшним ценам.

Эффекты замещения и дохода лежат в основе построения функции индивидуального спроса на благо в ординалистской концепции полезности. На рис.4.5 и 4.6 точки касания смещающейся вследствие изменения цены бюджетной линии с кривыми безразличия показывают, как меняется потребление блага В с заданным изменением его цены. На основе этого можно построить график функции индивидуального спроса как «нормальное» благо, так и на «некачественное» благо.

Очевидно, что оба эффекта определяют наклон индивидуальной кривой спроса на благо. Их раздельное влияние можно определить, изобразив кривую индивидуального спроса при компенсировании бюджета потребителя. Такая кривая выражает зависимость между объемом спроса на благо и его ценой в гипотетическом случае, когда при повышении цены блага происходит полная компенсация дохода потребителя, а снижение цены сопровождается изъятием части дохода.

При снижении цены товара возникают два эффекта. Во-первых, потребитель заменяет подешевевшим товаром некоторые другие товары, и спрос на данный товар увеличивается. Во-вторых, реальный доход покупателя увеличивается, поэтому он увеличивает спрос на некоторые товары, к которым обычно принадлежит и подешевевший товар. Например, снижение цен на куры (или не такой быстрый их рост) заставит нас покупать больше кур по сравнению с говядиной или свининой.

Для нормальных товаров действие эффектов дохода и замещения объясняет увеличение спроса при понижении цен и сокращение его при повышении последних.

Для низших товаров ситуация зависит от степени воздействия каждого из этих эффектов на потребительский выбор. Если эффект замещения действует сильнее эффекта дохода, то кривая спроса на низший товар будет иметь ту же форму, что и на нормальный. Например, с ростом цен на сливочное масло мы стали больше покупать относительно дешевого маргарина. Если влияние эффекта дохода выше, чем эффекта замещения, наблюдается обратная картина: при увеличении цены растет потребление низшего товара. Например, в течение 1992 г. средняя семья в России увеличила потребление сахара, несмотря на повышение цены на него в 4000 раз, в то время как цены на шоколадные конфеты выросли примерно в 3000 раз. Здесь сработал эффект дохода: общее снижение жизненного уровня населения привело к росту потребления товаров низшей категории (в данном случае сахара).

Реальный доход есть максимальная полезность, которую может получить потребитель, обладающий данным денежным доходом. Таким образом, характер зависимости объема спроса от цены товара определяется эффектом замены и эффектом дохода.

Эффект замены - то изменение объема спроса, вызванное изменением относительной цены товара при неизменном реальном доходе потребителя.

Эффект дохода - это изменение объема спроса, вызванное изменением реального дохода при неизменной относительной цене товара.

Общий эффект изменения цены - это изменение объема спроса, равное сумме эффекта замены и эффекта дохода.

Разложим общий эффект в сумму эффекта замены и эффекта дохода за три шага.

1. При снижении цены товара Х бюджетная линия повернется против часовой стрелки вокруг точки пересечения с осью координат (точка В на рис.1). При этом равновесный набор переместится из точки Е? в точку Е?, а объем потребления продукта Х увеличится с х? до х?. Общий эффект равен

2. Проведем воображаемую бюджетную линию А?В?, касательную к старой кривой безразличия а? и параллельную новой бюджетной линии А?В. Равновесный набор Е?, соответствующий воображаемой бюджетной линии, отвечает случаю, когда потребитель получает старую полезность (набор лежит на старой кривой безразличия) при новом соотношении цен (наклон бюджетной линии определяется этим соотношением). Таким образом, для наборов Е? и Е? выполнено условие из определения эффекта замены, поэтому эффект замены равен х? - х?, где х? - объем потребления продукта Х в наборе Е?.

3. Наборы Е? и Е? соответствуют случаю, когда реальные доходы различаются (наборы лежат на разных кривых различия), а относительные цены одинаковы (параллельность бюджетных линий), поэтому эффект дохода равен х? - х?.

Иллюстрацией этому может послужить рис. 1.

Рассмотрим вопрос о направленности эффекта замены и эффекта дохода для случая, когда оба товара являются благами.

Эффект замены всегда положителен. При уменьшении цены товара Х воображаемая бюджетная линия всегда более полога по сравнению с исходной бюджетной линией, поэтому в точке Е? предельная норма замещения меньше, чем в точке Е? (рис. 1). Учитывая, что с увеличением объема потребления продукта предельная норма замещения убывает (ее свойство), можно утверждать, что «воображаемый» объем потребления больше исходного объема потребления.

Эффект дохода положителен для нормальных товаров и отрицателен для «некачественных» товаров.

Общий эффект положителен, если эффект замены и эффект дохода положительны, либо когда положительное воздействие эффекта замены перевешивает отрицательное воздействие эффекта дохода. Если же доминирует отрицательный эффект дохода, то общий эффект отрицателен, закон спроса не выполняется, а товар является товаром Гиффена.

Если оба продукта являются антиблагами, то эффект замены может быть отрицательным (х? < х? на рис. 2). Эту ситуацию позволяет объяснить эффект Веблена, когда при понижении относительной цены нормального товара спрос на него сокращается в силу того, что он становится менее «престижным» (рис. 2).

Существует, однако, два подхода к определению реального дохода, связанные с именами английского экономиста Дж. Хикса и русского математика и экономиста Е.Е. Слуцкого.

Ш Согласно, Хиксу , разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворения, т.е. позволяющие достигнуть одной и той же кривой безразличия, представляют одинаковый уровень реального дохода.

Ш Согласно, Слуцкому , лишь тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров, обеспечивает и неизменный уровень реального дохода.

Подход Хикса в большей мере соответствует основным положениям порядковой теории полезности, тогда как подход Слуцкого имеет то преимущество, что позволяет дать количественное решение задачи на основе статистических материалов. Сначала мы рассмотрим версию, предложенную Хиксом, как более общую. Затем покажем особенности решения, предложенного Слуцким.

Эффект замены и эффект дохода по Хиксу

Общий эффект изменения цены распадается на эффект дохода и эффект замены по Хиксу так, как показано на рис. 3. Первоначальная бюджетная линия KL соответствует денежному доходу I и ценам Рx и Рy. Ее касание с кривой безразличия U 1 U 1 определяет оптимум потребителя E 1 , которому соответствует объем потребления товара X в количестве Х 1 . В случае снижения цены X до Рx 1 и неизменном денежном доходе I бюджетная прямая займет положение KL 1 . Она касается более высокой кривой безразличия U 2 U 2 в точке E 2 , которой соответствует потребление товара X в объеме Х 2 . Таким образом, общий результат снижения цены товара X выражается в увеличении его потребления с Х 1 до Х 2 .

Попробуем теперь определить, каким должен был бы быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемся соотношении цен обеспечить ему прежний уровень удовлетворения. Для этого проведем вспомогательную бюджетную прямую К"L", параллельную линии KL 1 (т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривой безразличия U 1 U 1 (т.е. обеспечивала бы прежний уровень удовлетворения). Отметим точку касания E 3 и соответствующий объем потребления товара Х 3 .

Следует заметить, что при переходе от первоначального к дополнительному (расчетному) оптимуму (от E 1 к E 3) реальный доход потребителя не меняется, он остается на прежней кривой безразличия U 1 U 1 . Значит, сдвиг от E 1 к E 3 и характеризует эффект замены товара Y относительно подешевевшим товаром X. Он равен разности Х 3 - Х 1 . Следовательно, эффект дохода составит Х 2 - Х 3 . Заметим также, что в результате действия эффекта дохода потребление обоих товаров в точке E 2 выше, чем в точке E 3 .

Таким же образом мы можем разложить общий эффект в случае, когда цена товара X повышается (рис. 4). Здесь результатом повышения цены является перемещение оптимального положения потребителя на более низкую кривую безразличия U 1 U 1 . Общий эффект повышения цены товара X сводится к снижению его потребления с Х 1 до Х 2 . При этом эффект замены составит Х 1 - Х 3 , эффект дохода Х 3 - Х 2 . Заметим, что в обоих случаях эффект замены характеризуется движением вдоль одной и той же кривой безразличия, а эффект дохода переходом с одной кривой на другую.

Эффект замены всегда отрицательный. Снижение цены одного товара побуждает потребителя увеличивать его потребление, сокращая потребление другого товара (или группы товаров). Повышение цены побуждает его к замещению этого товара другими, относительно подешевевшими. Эффект дохода может быть:

Отрицателен, как показано на рис. 3 и 4 для нормальных товаров,

Положителен (в случае некачественного товара, когда кривая доход- потребление имеет отрицательный наклон) или

Нейтрален (если кривая доход-потребление вертикальна).

В рассмотренных примерах эффект дохода усиливает действие эффекта замены, увеличивая потребление товара X при снижении его цены и сокращая потребление при повышении цены. Для некачественных товаров эффект дохода положителен, чем выше реальный доход, или покупательная способность, потребителя, тем в меньшей мере он будет склонен к приобретению такого товара. Однако для большинства некачественных товаров отрицательный эффект замены перекрывает положительный эффект дохода, так что общий результат изменения цены будет все же отрицательным. Так, на рис. 5, а (на нем показаны лишь бюджетные линии KL и KL 1 и вспомогательная линия K"L", точки их касания с опущенными на рисунке кривыми безразличия обозначены соответственно E1 - E3) общий результат повышения цены товара X (Х1 - Х2) разлагается на эффект замены Х1 - Х3 и эффект дохода Х3 - Х2, при этом (Х1 - Х3) > (Х3 - Х2). Поэтому, как правило, кривые спроса на такие товары имеют обычно отрицательный наклон, как и в случае нормальных товаров. Лишь если положительный эффект дохода перекрывает отрицательный эффект замены, закон спроса нарушается - его объем изменяется в том же направлении, что и цена. Особый случай -- товар Гиффена.

Особый случай товар - Гиффена

Теоретически для некоторых товаров эффект дохода может достаточно большим, чтобы вызвать рост спроса на товар. Такой товар мы называем товаром Гиффена. На рис. 5 показаны величины эффектов дохода и замещения для такого товара. Первоначально потребитель находится в точке А, покупая относительно немного одежды и много продовольствия. Затем цена продуктов питания снижается. Ее снижение высвобождает достаточную часть дохода, так что потребитель хочет приобрести больше одежды и меньше питания, что отражает точка В. Вероятно, более прилично одетый индивидуум получит больше приглашений на обед и сократит необходимость приготовления пищи дома.

Хотя товар Гиффена теоретически интересен, практически он встречается редко. Это товар с большой отрицательной величиной эффекта дохода. Но обычно эффект дохода невелик - на большинство отдельных товаров тратится лишь небольшая часть всего бюджета потребителя. Большие же эффекты дохода чаще бывают у нормальных, а не у неполноценных товаров (таких, как жилье, питание, перевозки и т.п.).

Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому

Подход Слуцкого к разложению общего результата изменения цены на эффект дохода и эффект замены отличается от подхода Хикса трактовкой реального дохода. Элиминирование эффекта дохода достигается определением такого его уровня, который обеспечил бы потребителю возможность приобрести после изменения цен тот же самый набор товаров, что и до изменения, а не сохранить прежний уровень удовлетворения, как это предполагается в модели Хикса.

Поэтому на рис. 6 вспомогательная бюджетная прямая K"L", параллельная KL 1 , проводится не как касательная к прежней кривой безразличия U 2 U 2 , а строго через точку E1, соответствующую оптимальному набору товаров X и Y при прежнем соотношении цен. Очевидно, она окажется касательной к более высокой, чем U 2 U 2 кривой безразличия U3U3, что означает и возможность достигнуть (в случае полной компенсации потребителю падения его покупательной способности) более высокого уровня удовлетворения, чем при использовании модели Хикса. Таким образом, общий результат повышения цены товара X (Х1 - Х2) разлагается на эффект замены (Х1 - Х3) и эффект дохода (Х3 - Х2). Заметим, что движение от E1 к E2 происходит не вдоль кривой безразличия, как на рис. 3 и 4, а вдоль вспомогательной бюджетной прямой K"L".

Проанализировав два подхода, мы видим, что метод Хикса предполагает знание потребительских предпочтений, кривых безразличия, тогда как метод Слуцкого не требует этого, он базируется на наблюдаемых и регистрируемых фактах поведения потребителя на рынке.