"в ситуации в алеппо произошел перелом". Бои за Алеппо в Сирии: последние новости о ситуации в стране Есть ли возражения

Минувший день ещё больше запутал ситуацию вокруг Алеппо.

С одной стороны, глава МИД России Сергей Лавров раскрыл детали достигнутого в ходе субботних переговоров в Риме соглашения с госсекретарём США Джоном Керри: "В ходе российско-американских консультаций будут согласовываться конкретные маршруты и сроки выхода всех боевиков из восточного Алеппо. Как только они будут согласованы, вступит в силу режим прекращения огня". Добавив, что те боевики, которые не покинут Алеппо, будут рассматриваться как террористы.

С другой стороны, уже вечером России и Китаю пришлось заблокировать в Совбезе ООН проект резолюции по гуманитарной ситуации в Алеппо, авторами которой стали Египет, Испания и Новая Зеландия. Сама резолюция призывала к прекращению огня в Алеппо как минимум на 10 дней, в том числе и по позициям террористических групп "Джебхат ан-нусра"* и ИГ*.

Ещё до заседания Совбеза Лавров назвал данную резолюцию контрпродуктивным и провокационным шагом, подрывающим российско-американские усилия, так как в ней идёт речь не об уходе боевиков из города, а о немедленном прекращении огня.

"У нас отсутствуют какие-либо сомнения при учёте опыта предыдущих пауз в боевых действиях, что десятидневная передышка такого рода, которую боевикам так щедро хотели бы предоставить энтузиасты проекта резолюции, была бы точно использована для перегруппировки и пополнения их сил и средств и тем самым затруднила бы освобождение восточного Алеппо от них, лишь продлевая страдания людей", - отметил глава российского МИД.

В понедельник Алеппо оказался в центре внимания мировых СМИ не только из-за дипломатических схваток, но и из-за трагической новости об обстреле боевиками из восточной части города российского госпиталя, в результате которого погибли двое российских медиков, а ещё один был тяжело ранен.

И если российские дипломаты были более сдержанны в своих оценках помощи воюющим в Сирии боевикам со стороны США и его европейских союзников, то российские военные прямо высказали всё, что думают об этом. "Кровь российских военных медиков в Алеппо лежит на руках покровителей террористов из США, Великобритании, Франции", - заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

У боевиков были точные координаты госпиталя, и российские военные понимают, от кого они их получили. "Поэтому вся ответственность за убийство и ранения наших медиков, оказывавших помощь детям Алеппо, лежит не только на непосредственных исполнителях. То есть боевиках "оппозиции", - добавил Конашенков.

События понедельника внушают серьёзные сомнения, что удастся реализовать соглашение, достигнутое в ходе переговоров Керри с Лавровым. Тем более что сами боевики уже заявили, что не собираются покидать Алеппо и будут бороться "до последней капли крови".

На этом фоне довольно странным выглядит уверенность американской стороны, что ей удастся убедить боевиков покинуть город. Встаёт вопрос, откуда у США рычаги давления на ведущую силу в восточном Алеппо "Ан-Нусру", которую даже сам Вашингтон признаёт террористической группировкой.

И если эти рычаги у США всё-таки есть, то почему они не воспользовались ими раньше, ведь впервые с предложением к боевикам беспрепятственно покинуть город (Дамаск и Москва дали добро на это) в начале октября выступил спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура. За эти два месяца можно было бы спасти множество мирных жителей Алеппо.

Можно предположить, что "предложение" Керри явилось следствием жёсткой позиции России, отказавшейся в этот раз пойти на уступки американцам. Ведь, как заметил Лавров, пока что все гуманитарные паузы боевики использовали лишь для перегруппировки и пополнения сил, а их западные партнёры закрывали на это глаза, продолжая требовать от российских и сирийских войск непонятный гуманизм в отношении террористов и радикальных исламистов, не утруждая себя тем же самым в ходе своего наступления на Мосул.

И через несколько дней Вашингтон сообщит, что ему не удалось добиться ухода боевиков из Алеппо. Не исключено, что ответственность за это возложат на российскую сторону (его европейские и ближневосточные союзники уже этим занимаются).

Особенно интересна реакция на успешное наступление правительственных войск в Алеппо среди ближневосточных союзников США. Турция, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Катар в воскресенье предложили созвать чрезвычайную сессию Генассамблеи ООН для обсуждения ситуации в Алеппо.

О том, как сложно приходится российской дипломатии в своих попытках найти решение сирийского конфликта, говорят противоречивые заявления турецких властей, с которыми Москва пытается заключить сепаратные соглашения по Сирии. Можно вспомнить, как глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу 1 декабря на встрече со своим российским коллегой пытался сгладить слова президента Турции Эрдогана, что главной целью турецкой операции в Сирии является свержение Башара Асада. А уже через день в Бейруте тот же Чавушоглу безапелляционно заявлял, что "Асад должен уйти".

Хотя заявления турецких лидеров лишь на первый взгляд противоречивы. Если проанализировать все их действия с начала сирийского кризиса, то они довольно последовательны и призваны усилить влияние Турции в соседней стране. Можно предположить, что на фоне внутриполитических проблем, следствием которых являются и экономические в самой Турции, Анкара будет всё более и более активно действовать в соседних Сирии и Ираке, а также своих курдских районах, дабы помимо решения геополитических задач отвлечь внимание турецкого общества от внутренних проблем.

Что касается самого Алеппо, то, судя по всему, Москва и Дамаск учли уроки предыдущих неудачных соглашений и твёрдо намерены на этот раз довести до конца свою операцию. И полное освобождение города - лишь вопрос времени. Особенно учитывая благоприятный внешнеполитический фон, в частности смену власти в США.

Однако российской дипломатии надо суметь пройти между Сциллой и Харибдой, не только оказав противодействие планам США и их региональных союзников, но и не поддаться желанию вести войну до победного конца. Неслучайно, что сирийские власти неоднократно высказывались против федерализации страны. Это намёк на возможность будущего конфликта даже с нынешними союзниками в борьбе с ИГ и другими суннитскими группировками.

Не исключено, что Дамаск и Тегеран на фоне последних военных успехов будут пытаться торпедировать переговорный процесс, надеясь решить конфликт силовым путём. А это невозможно без ещё большего вовлечения российской армии в войну.

Между тем победа в Алеппо даст сильный козырь Москве, Дамаску и Тегерану в переговорном процессе. Надо суметь им воспользоваться. Особенно России. И не только в сирийском вопросе.

* Деятельность организаций запрещена в России решением Верховного суда РФ.

Откуда берутся эти сообщения и кому они выгодны, выяснил корреспондент НТВ Алексей Веселовский .

«Жители Алеппо в последний раз кричат о помощи», «Падение Алеппо», «В Алеппо ждут расстрельных команд» — это USA Today. Заголовки американских, да и не только американских газет — британские, европейские, — мало чем отличаются. Все они не оставляют сомнений: противниками режима Асада освобождение города воспринято как поражение. На Западе , что тяжелые бои в Алеппо закончились.

На телевидении и в соцсетях крутят «прощальные послания жителей города», и кадры разрушений, оставшихся после почти четырех лет битвы за Алеппо. Большая часть подобных съемок тиражируется через организацию «Белые каски», финансирующуюся тем же Западом. «Касочников» представляют как спасателей, готовых прийти на помощь под бомбежками и обстрелами. Кадры с ними показывают почти в каждом сюжете о Сирии. Но вот, что про них говорят сами жители освобожденного Алеппо.

— Некоторые из них честные люди, но большинство — обычные воры. Если они видят золото, то тут же отнимают.
— Они не помогают людям, они помогают, только когда их снимает телекамера, как только она выключается, они оставляют людей под завалами и уходят. Говорят, чтобы мы сами вытаскивали тела погибших.

Такое видео на западных телеканалах не увидеть: вместе с террористами «Белые каски» отмечают захват очередного городского квартала. Не случайно бывший лидер Джебхат ан-Нусры, террористической группировки, действующей в Сирии заодно с ИГИЛ (организация запрещена в РФ), отзывается о них уважительно.т«Я не считаю их спасателями, они моджахеды гражданской обороны», — заявлял он.
Особое место в вокруг Сирии занимают дети. Их фотографии и истории тоже кочуют из сюжета в сюжет. Сообщения в Twitter семилетней Баны Алабид читают около 300 тысяч человек, и среди них — британская писательница Джоан Роулинг. Почти 24 часа в сутки Бана пишет о постоянных бомбежках, сопровождая свои твиты фотографиями взрывов и умоляя пощадить ее. Но когда в том же аккаунте она объявила, что будет общаться онлайн со своими читателями из разрушенного Алеппо, тут у многих возникли вопросы.

— Я живу в Манчестере, в Англии и у меня порой проблемы с Интернетом, как эта Бана Алабид получает Интернет под бомбежками?
— Я никогда не видел, чтобы профиль маленькой девочки был так тщательно политически выверен. Со всеми хэштегами! Из разбомбленного и обесточенного региона.

Дотошные пользователи выяснили потом, что родители Баны — боевики все той же ан-Нусры, и в том же Twitter выкладывают свои фото с оружием в руках, но это на Западе уже никому не интересно. Гораздо проще обвинять Сирию и Россию в военных преступлениях. Корреспондент агентства Associated Press поинтересовался на брифинге Госдепа, почему Соединенные Штаты обвиняют Россию в сирийской катастрофе, хотя сами ни в одной стране ничего хорошего не добились, но внятного ответа не получил.

Джон Кирби , официальный представитель Государственного департамента США: «Вина России в том, что она недостаточно давила на режим Асада, чтобы тот остановил насилие, применение отравляющих веществ, голод в отношении своих же людей. Вот в чем настоящая вина».

Но, говоря о страданиях сирийцев, на Западе как-то забывают, что в течение нескольких лет именно Америка накачивала боевиков в Сирии оружием, которое, конечно, стреляло и по мирным жителям.

Кен Ливингстон , экс-мэр Лондона: «США просто преследовали свои интересы и вместе со своим главным союзником старались вытеснить Россию (из Сирии — прим. ред.). Они оказывали огромную поддержку группам, многие из которых, откровенно говоря, были террористическими, но в западных СМИ представали борцами за свободу. Не нужно нам было в это вмешиваться. Совершенно очевидно, что из-за нас ситуация только усугубилась, и конфликт затянулся».

В Париже после взятия Алеппо французские власти погасили огни на Эйфелевой башне. Однако не всем это показалось уместным.

Крейг Мюррей , бывший посол Великобритании: «Реакция некоторых западных наблюдателей представляется мне довольно странной. Они воспринимают случившееся как какое-то страшное поражение. Я совершенно не могу понять их логику. Я не могу понять, как вообще можно выражать недовольство тем, что кровопролитие прекратилось, а кровь действительно лилась рекой, причем как в западном, так и в восточном Алеппо. В обеих частях города погибло множество мирных жителей. Тот факт, что бои прекратились, это, несомненно, положительный момент. Так что продолжения боев могут желать только те, кто желает победы исламистам».

За событиями в Сирии в западных СМИ совершенно потерялся другой конфликт — в Йемене, где от авиаударов сил коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией, уже погибли около 10 тысяч человек, и бомбардировки не прекращаются. Но саудовские самолеты заправляются американским топливом, часть вооружений поставлена из Америки, так что неудивительно, что слез йеменских детей не увидеть ни на CNN, ни на NBС.

За сутки сирийской армии удалось отбить два района Алеппо - Шейх-Ходр и Шейх-Фарес .

"Таким образом, можно заявить, что северо-восток Алеппо полностью под контролем правительственной армии " , - рассказали в ополчении.

Также важно упомянуть, что к вечеру 28 ноября совместными силами в Сирии освобождено уже более 40% восточного Алеппо , и теперь ситуация еще более обостряется - отряды ополчения и армии продолжают прорываться вглубь сразу с нескольких сторон.

Уже возвращен под контроль Слейман-аль-Халяби, а также уничтожен главный форпост запрещенной в России террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" и их союзников в кварталах Ас-Суккари и Бустан-аль-Баша.

Между тем, в рядах уходящей администрации президента США Барака Обамы, похоже, началась паника - по заявлениям "Вашингтон пост", госсекретарь Джон Керри всерьёз обеспокоен тем, что Трамп, которым продолжают пугать весь мир, якобы сменит политику относительно Сирии и, вступив в должность президента, договорится с Москвой на таких условиях, по которым сирийская оппозиция (та самая - "умеренная") вместе с боевиками террористических организаций будет брошена на произвол судьбы. Таким образом Вашингтон встанет на сторону и Москвы, и Башара Асада .

Поэтому Керри по несколько раз в неделю звонит главе МИД России Сергею Лаврову , встречается с ним, где только возможно, всячески торопится заключить соглашение о прекращения огня в Сирии, и в частности в Алеппо . Однако, ситуация с гуманитарными коридорами многими уже признана тупиковой, договариваться не о чём. Высокая численность боевиков не даёт шансов мирному населению выходить из осаждённых районов Алеппо. Каковы перспективы по переговорам между США и Россией и как может развернуться ситуация в регионе, в интервью рассказал военный аналитик, замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев .

Вопрос : За последние сутки северо-восток Алеппо полностью взят под контроль правительственной армии, более 40% восточного Алеппо освобождено. Как бы Вы оценили эти успехи?

Владимир Евсеев : Наконец, стали нормально воевать. Я полагаю, что есть перелом ситуации по Алеппо , потому что началось освобождение восточных кварталов, чего раньше не наблюдалось. В этих действиях активно задействованы все силы, которые могут быть вовлечены, и, помимо сирийской армии, активно участвует ливанское движение "Хезболла", имеющее большой опыт ведения боёв в городских условиях; активно участвуют сирийские курды, которые тоже имеют определённую зону контроля в Алеппо, их задействование помогает освобождать регион. Насколько я понимаю, в этом задействованы и разного рода другие силы. Всё, что можно было, в Алеппо брошено.

Вопрос : А со стороны России какая-то помощь оказывается?

Владимир Евсеев :Россия старается максимально заблокировать возможность подхода подкреплений противника , поэтому активно работает по провинции Идлиб, Хомс. Кроме того, успех в Алеппо во многом обусловлен российско-турецкими договорённостями. Я полагаю, что если бы не удалось договориться с турками, то, наверное, такого успеха бы не было. С одной стороны, приходится не замечать их желание освободить город Альбаб, который, по-видимому, будет больше освобождаться в ходе договорённостей, чем в ходе боевых действий. В то же время, турки взяли, скорее всего, некоторые обязательства, по которым дальнейшее удержание [боевиками] восточных кварталов Алеппо стало невозможным. В этих условиях - особенно с учётом того, что боевики уходят с заранее подготовленных позиций и, вероятно, деморализованы - видимомо, нарушено их управление.

Теперь вопрос освобождения Алеппо — это вопрос времени.

Вопрос : Судя по тому, что более 40% восточного Алеппо освобождено, недавно взяты под контроль новые районы - можно сказать, что Алеппо будет освобожден еще при действующей администрации США, до инаугурации Трампа?

Владимир Евсеев :Да, я думаю, до инаугурации. Если этот наступательный порыв не пройдёт - а сейчас его никто останавливать и не будет ни под какими угрозами со стороны Запада - то в этих условиях вполне возможно полное освобождение Алеппо до нового года. Потом это, конечно, потребует и разминирования, и восстановления коммуникаций, жизнеобеспечения города, и выхода беженцев. Однако сам факт освобождения Алеппо в целом к концу года вполне возможен, судя по динамике развития событий.

При этом надо полагать, что освобождением Алеппо боевые действия не закончатся. Скорее всего, после освобождения Алеппо начнётся постепенное замыкание провинции Идлиб и выдавливание бывшей "Джебхат ан-Нусры" с ее форпостов.

Вопрос : Какова ситуация с переговорами по Алеппо между Россией и США?

Владимир Евсеев : Считается, что основной проблемой является гуманитарная, поэтому для того, чтобы исключить гибель мирного населения Алеппо, нужно проводить периодически гуманитарные паузы и оказывать помощь осаждённым районам, в том числе занятым боевиками. Эта позиция является крайне ошибочной . Потому что никакого реального выхода по гуманитарным коридорам не наблюдается. Доставка грузов в те районы, которые занимают боевики, крайне проблематична, эти грузы фактически забирают радикалы.

Соотношение сил приблизительно такое: в осаждённых районах Алеппо (восточный квартал) находятся порядка 200 тыс. мирного населения и 6 тыс. боевиков. Совершенно понятно, что при столь высокой численности боевиков никакого выхода мирного населения быть не может.

И это подтвердили последние события, когда освобождение 8 кварталов восточного района Алеппо позволило выйти 2,5 тыс. мирного населения. Только таким образом можно выводить население из осаждённого города - спасать его фактически .

Вопрос : Чем в этом случае занимается Джон Керри, и как будет действовать Москва?

Владимир Евсеев : Администрация президента США и дальше работает в том направлении, в котором работала.

Я полагаю, что попытки госсекретаря Керри что-то сделать напоминают больше агонию уходящей администрации . Я не думаю, что Россия будет на это как-то реагировать, хотя она, конечно, продолжит диалог. Но из этого не будет следовать ничего абсолютно. Никаких решений по согласованию с новой администрацией по Сирии приниматься уже не будет.

Я вообще думаю, что более эффективно нужно работать не по северу Сирии, а по югу, учитывая серьёзные позиции США в Иордании.

Вопрос : Насколько реальна возможность того, что Трамп изменит политику по Сирии?

Владимир Евсеев : Я думаю, что правильнее будет сказать не "изменит", а "скорректирует". И скорректирует он ее где-то к весне. К этому моменту ситуация в северной части Сирии изменится. Я думаю, что Алеппо будет освобождён полностью. Возможно, будет освобождена провинция Алеппо, возможно, частично провинция Хама и провинция Латакия. То есть фактически к этому моменту боевики будут зажаты в провинции Идлиб, и они будут обречены . Вот в этих условиях, я думаю, Трамп начнёт переговоры. Но они всё-таки будут больше касаться северной части Сирии, и больше борьбы с "Исламским государством" (запрещено в России), чем северо-запада Сирии. Проблемы северо-запада будут решены без американского участия .

Вопрос : То есть то, что Трамп якобы может встать на сторону Асада, - такого не может быть?

Владимир Евсеев :Это искажение действительности. Трамп — американский президент, он не может "встать на сторону Асада", он просто может быть прагматиком. А прагматизм сейчас заключается в том, что именно сирийская армия освобождает восточные кварталы Алеппо, что Башар Асад является избранным президентом . Он может сомневаться, насколько это законно, но альтернативы у него нет . Поэтому договариваться надо с Асадом. И плюс ко всему ведь и Россия не упирается в Асада - Москва говорит, что пусть сирийцы сами выберут того президента, которого считают нужным, Россия в этот процесс вмешиваться не будет. Такая позиция США в принципе устраивает.

Поэтому то, что сейчас делает уходящая администрация, — это мало кого волнует в Сирии. Фактически благодаря деятельности США северная часть Сирии во многом была потеряна. Поэтому с уходящей администрацией сирийцы ни о чём договариваться не будут, но будут вести диалог, чтобы постепенно переключить взаимоотношения на новую администрацию, которая, конечно, не поддержит Башара Асада, но будет просто более прагматичной и будет учитывать ту ситуацию, которая существует реально на поле боя, а не ту, которая вымышлена в голове, например, у Барака Обамы .

Вопрос : А зачем уходящей администрации и Керри так стараться, это им в будущем как-то поможет? Или создаст проблемы для новой администрации?

Владимир Евсеев : Их часы уходят, и они пытаются хоть что-то сделать, считают, что это будет "наследство Обамы" . Однако наследство осталось достаточно мрачное. Я думаю, что, если даже сейчас достаточно много критиков Обамы, то представляю, сколько их будет, например, в феврале.

Администрация Обамы была одной из самых неуспешных администраций США, которая совершила чрезвычайно много ошибок. Это большая полоса ошибок, которая в том числе привела к смерти американского посла в Бенгази.

Вопрос : Подводя итог, что можно сказать по ситуации? Что ожидает Сирию, что ожидает переговоры России и США?

Владимир Евсеев : Россия будет продолжать диалог по Сирии с США, но не будет договариваться с нынешней администрацией. Россия продолжает диалог для того, чтобы постепенно перейти в диалог с новой администрацией. Уходящая администрация уже никого не волнует, с ней никто ни о чём договариваться не станет. Однако реальные решения будут приниматься не ранее весны, когда будет скорректирована внешняя политика новой администрации. К этому моменту ситуация на северо-западе Сирии кардинально изменится .

При этом очевидно, что Россия не будет обращать никакого внимания на внешнее давление со стороны Германии и других государств Европы. То же самое с Джоном Керри - все его аргументы сейчас не являются убедительными. Поэтому сейчас формально диалог с США будет продолжен, но и освобождение Алеппо будет продолжено .